เรื่องThe Big Short (ภาพยนตร์)

ฟิสิกส์ ฟิสิกส์ม.4 ฟิสิกส์มัธยม ฟิสิกส์มหาลัย โจทย์ฟิสิกส์ ข้อสอบฟิสิกส์
กรกฎาคม 10, 2020, 10:56:46 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
คุยกับ webmaster
หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เรื่องThe Big Short (ภาพยนตร์)  (อ่าน 29 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
PANpan
Newbie
*
กระทู้: 4


อีเมล์
| |
« เมื่อ: มิถุนายน 24, 2020, 05:18:22 PM »

                                                                                     

The Big Short (ภาพยนตร์)

ภาพยนตร์เรื่องนี้ประกอบด้วยสามแยกต่างหากพร้อมกันเรื่องราวที่เชื่อมต่ออย่างอิสระโดยการกระทำของพวกเขาในปีที่ผ่านมานำไปสู่การแข่งขันในตลาดที่อยู่อาศัย 2007

Michael Burry ในปี 2005 ประหลาดกองทุนป้องกันความเสี่ยงผู้จัดการไมเคิลเบอร์รีพบว่าสหรัฐอเมริกาตลาดที่อยู่อาศัยขึ้นอยู่กับความเสี่ยงสูงเงินให้สินเชื่อซับไพรม์เป็นความไม่แน่นอนอย่างมาก คาดการณ์ว่าตลาดจะล่มสลายในไตรมาสที่สองของปี 2550 เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยจะเพิ่มขึ้นจากการจำนองอัตราที่ปรับได้เขาเสนอที่จะสร้างตลาดแลกเปลี่ยนเครดิตผิดนัดทำให้เขาสามารถเดิมพันกับหลักทรัพย์ที่อิงกับตลาดจำนองได้เพื่อหากำไร เดิมพันระยะยาวของเขาเกิน $ 1 พันล้านเป็นที่ยอมรับโดยการลงทุนและการค้าธนาคารรายใหญ่ แต่มันต้องใช้จ่ายเงินรายเดือนที่สำคัญพรีเมี่ยมก็เกิดประกายไฟลูกค้าหลักของเขาอเรนซ์ฟิลด์ที่จะไปกล่าวหาเขา "เสีย" ทุน ลูกค้าหลายคนต้องการให้เขาย้อนกลับและขาย แต่ Burry ปฏิเสธ ภายใต้ความกดดันในที่สุดเขาก็ จำกัด การถอนตัว ในที่สุดตลาดก็ทรุดตัวลงและมูลค่ากองทุนของเขาเพิ่มขึ้น 489% โดยมีกำไรโดยรวม (แม้จะอนุญาตให้มีเบี้ยประกันจำนวนมาก) กว่า 2.69 พันล้านดอลลาร์ เขา (กองทุน) ฝากกำไร 489 ล้านดอลลาร์ในบัญชีของลอเรนซ์

FrontPoint Partners and Jared Vennett Jared Vennett (จากGreg Lippmann ), ผู้บริหารที่รับผิดชอบการซื้อขายหลักทรัพย์ทั่วโลกที่ Deutsche Bank เป็นหนึ่งในคนแรกที่เข้าใจการวิเคราะห์ของ Burry เรียนรู้จากนายธนาคารที่ขาย Burry an การแลกเปลี่ยนเครดิตเริ่มต้น การใช้ของเขาquantเพื่อตรวจสอบว่า Burry มีแนวโน้มที่ถูกต้องเขาตัดสินใจที่จะเข้าสู่ตลาดรายได้ค่าใช้จ่ายในการขายสัญญาแลกเปลี่ยนให้กับ บริษัท ที่จะได้กำไรเมื่อพันธบัตรอ้างอิงล้มเหลว การโทรหาที่ผิดที่แจ้งเตือนMark Baum ผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงFrontPoint Partners (ตาม Steve Eisman)) ผู้ได้รับแรงบันดาลใจให้ซื้อสัญญาแลกเปลี่ยนจาก Vennett เนื่องจากเขาคำนึงถึงจริยธรรมและรูปแบบธุรกิจของธนาคาร Vennett อธิบายว่าบรรจุภัณฑ์ของสินเชื่อซับไพรม์เป็นภาระหนี้ที่มีหลักประกัน (CDOs) ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ระดับ AAAจะรับประกันการล่มสลายในที่สุด ดำเนินการตรวจสอบภาคสนามในเซาท์ฟลอริดาทีม FrontPoint ค้นพบว่าโบรกเกอร์จำนองทำกำไรโดยการขายข้อเสนอการจำนองของพวกเขาไปยังธนาคารWall Streetที่จ่ายผลกำไรที่สูงขึ้นสำหรับการจำนองที่มีความเสี่ยงสร้างฟอง ความรู้นี้แจ้งให้ทีม FrontPoint ทำการซื้อสัญญาแลกเปลี่ยนจาก Vennett ในต้นปี 2550 เงินให้สินเชื่อเหล่านี้เริ่มต้นจากการผิดนัดชำระหนี้ราคา CDO ปรับตัวสูงขึ้นและสถาบันจัดอันดับปฏิเสธที่จะปรับลดอันดับความน่าเชื่อถือของตราสารหนี้ Baum ค้นพบความขัดแย้งและการทุจริตในหมู่สถาบันจัดอันดับเครดิตจากความใกล้ชิดที่สแตนดาร์ดแอนด์พัวร์

                                                                                              สนับสนุนบทความโดย psthai888

                                                                                        เว็บสล็อตออนไลน์ที่ดีที่สุด



Brownfield Capital นักลงทุนอายุน้อย Charlie Geller และ Jamie Shipley ค้นพบการนำเสนอการตลาดบนโต๊ะกาแฟในล็อบบี้ของธนาคารเพื่อการลงทุนขนาดใหญ่โดย Vennett ทำให้พวกเขาเชื่อมั่นที่จะลงทุนในการแลกเปลี่ยนเพราะมันเหมาะกับกลยุทธ์ในการซื้อประกันภัยราคาถูก ต่ำกว่าเกณฑ์ทุนสำหรับข้อตกลงหลักของ ISDA ที่จำเป็นในการเข้าสู่ธุรกิจการค้าอย่าง Burry และ Baum พวกเขาขอความช่วยเหลือจากBen Rickert ผู้ค้าหลักทรัพย์ที่เกษียณแล้ว เมื่อมูลค่าตราสารหนี้และ CDO เพิ่มขึ้นแม้จะมีการผิดนัดชำระ Geller ก็จะสงสัยว่าธนาคารนั้นกำลังทำการฉ้อโกง ทั้งสามคนยังไปที่ฟอรัมด้วยเรียนรู้ว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯไม่มีกฎระเบียบในการตรวจสอบกิจกรรมความปลอดภัยที่ได้รับการสนับสนุนจำนอง พวกเขาประสบความสำเร็จในการทำกำไรได้มากกว่า Burry และ Baum โดยการตัดทอนหลักทรัพย์ที่ได้รับการจัดอันดับ AA ที่สูงขึ้นเนื่องจากพวกเขาถือว่ามีความมั่นคงสูงและมีอัตราการจ่ายเงินที่สูง นอกจากนี้พวกเขายังตระหนักถึงธนาคารและหน่วยงานจัดอันดับที่ยังคงรักษามูลค่าของ CDO เพื่อขายและทำให้พวกเขาสั้นลงก่อนที่จะเกิดความผิดพลาดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ น่ากลัวพวกเขาพยายามที่จะกำจัดข่าวเกี่ยวกับภัยพิบัติที่จะเกิดขึ้นและการฉ้อโกงที่รุนแรง แต่นักเขียน WSJ เปิดเผยถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ส่วนตัวของเขาและจะไม่ฟังเพราะเขากลัวที่จะโกรธความสัมพันธ์ของเขาที่ธนาคารเพื่อการลงทุนวอลล์สตรีท ในขณะที่ตลาดเริ่มเบ็นเบ็นในช่วงวันหยุดพักผ่อนที่อังกฤษขายแลกเปลี่ยนของพวกเขา ในท้ายที่สุดพวกเขาเปลี่ยนเงินลงทุน 30 ล้านดอลลาร์เป็น 80 ล้านดอลลาร์ แต่ความเชื่อในระบบของพวกเขาพัง

บทส่งท้าย Jared Vennett สร้างรายได้ 47 ล้านเหรียญสหรัฐจากการขายสัญญาแลกเปลี่ยน Mark Baum กลายเป็นคนที่มีน้ำใจมากขึ้นจากผลกระทบทางการเงินและพนักงานของเขายังคงดำเนินงานกองทุน ชาร์ลีเกลเลอร์และเจมี่ชิพลีย์ไปทางแยกกันหลังจากที่พยายามฟ้องหน่วยงานจัดอันดับไม่สำเร็จโดยที่ชาร์ลีย้ายไปชาร์ล็อตต์เพื่อเริ่มต้นครอบครัวและเจมี่ยังคงบริหารกองทุนอยู่ Ben Rickert กลับสู่การเกษียณอย่างสงบ Michael Burry ปิดกองทุนของเขาหลังจากมีการรุกย้อนกลับของสาธารณะและการตรวจสอบ IRS หลายครั้งตอนนี้ลงทุนเฉพาะในหลักทรัพย์ทางน้ำ ธนาคารที่รับผิดชอบในภาวะวิกฤติหลบหนีผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขา เป็นที่สังเกตว่า ณ ปี 2015 ธนาคารจะขาย CDO อีกครั้งภายใต้ฉลากใหม่: " โอกาส Bespoke Tranche "

                                                                                                    สนับสนุนบทความโดย psthai888

                                                                                           เว็บสล็อตออนไลน์ที่ดีที่สุด

บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

ศูนย์ความเป็นเลิศด้านฟิสิกส์
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines | Thai language by ThaiSMF Modifications by Dekphysics.Com Team Valid XHTML 1.0! Valid CSS!